Det blev nerlagt
Postat: måndag, 18 juni, 2012, kl 10:22 | Kategori: Feminism/Genus | 7 kommentarer | 13 ♥
I artikeln (läs!) som hänvisades till i samband med radioprogrammet Konflikt om mansrollen, skriver författaren Kristian Lundberg om det stora och allvarliga samhällsproblemet att män slår kvinnor.
Siffror från BRÅ:
27 200 misshandlade kvinnor under 2010.6 400 personer misstänktes för misshandel mot kvinnor under 2010
44 procents ökning av våldet mot ensamstående mödrar under 2000–2005 (SCB).
37 procents ökning av våldet mot kvinnor i yrkeslivet under 2000–2005 (SCB).
31 procents ökning av den anmälda misshandeln mot kvinnor mellan 2000 och 2007.
20 procent av anmälningarna ledde till att en misstänkt kunde knytas till brottet (2010).
”Men polisanmälde du honom inte?”
Det är här vi skiljer oss åt. Min enfald. Hennes erfarenhet.
”Jo. Upprepade gånger. Det blev nerlagt.”
Lundberg skriver: ”Våld mot kvinnor är inte en enskild man som slår en kvinna. Det är ett samhällsproblem där vi alla blir skyldiga genom vår flathet – också genom det ekonomiska våldet som riktas mot kvinnor.” Och vidare: ”Mäns våld mot kvinnor sker dagligen, i slott och koja. Det är inte en privat angelägenhet, det är ett politiskt problem och en del av en patriarkal samhällsordning där kvinnan är underställd och därför misshandlas.”
Tack Kristian Lundberg för att du satt dig in i kvinnors situation. För att du utbildat dig och därför kan se strukturerna i samhället som är för kvinnors nackdel. För att du, trots att du är man, engagerar dig i mäns våld mot kvinnor.
Fast är det rimligt att kvinnor ska stå i tacksamhetsskuld gentemot män som engagerar sig för att störta patriarkatet?
Nej. Jag tycker ju att det borde vara självklart.
Någon menade att feminism är ett dåligt ord, för det innefattar inte män. Varför skulle män bry sig om KVINNOfrågor? Det hör en ju på ordet att det handlar inte om dem.
Men. Det gör det ju. För feminism handlar ju egentligen inte om vad kvinnor ska göra (längre), utan män. Om vad män ska ändra på. Om att män måste ge ifrån sig makt. Om att män slår. Om problem med mansrollen.
Ok, namnet feminism har en feminin klang, minst sagt. Det kunde kanske hellre hetat manchuvism, fast det ordet betyder ju tyvärr något helt annat. Men vem fan bryr sig egentligen om vad det heter. Det viktiga är ju vad det handlar om.
Och om vi struntar i namnet och ser till vad det innebär. Kvinnor nedvärderas, objektifieras och omydigförklaras. Det kvinnor arbetar med har lägre status. Kvinnor är det andra könet där män är det första. Mannen är norm.
Rasism engagerar mig såväl som djurrättsfrågor trots att jag varken är mörkhyad eller fyrfotad. Visst borde feministiska frågor engagera män. Är det verkligen för mycket begärt?
Hemska siffror men mycket bra sagt!
Har precis börjat följa din blogg och tycker du skriver mycket bra och klokt!
Tack för det här inlägget!
___________________________________
Nina svarar: Så kul. Välkommen!
”Någon” vill diskutera ordet feminism med dig, helst inte via mig…
puss tack för idag! Och jag vill också diskutera för den delen! Har svårt att bestämma mig om på vilket sätt det är effektivast att driva Kampen.
___________________________________
Nina svarar:Får vi göra när det blir tillfälle. Spännande.
Jag har lite svårt för tanken att vi kvinnor anser att män borde släppa ifrån sig makten. För det gör de inte. Att kräva det känns lite som att vara ett barn om står och tittar up på mamma och vädjar om att få bestämma själv. För så länge man sitter och väntar på att männen ska släppa ifrån sig lite makt så står man där passiv och maktlös. Då är det bättre att ta makten, att faktiskt ge igen lite grann. Nedvärdera och ifrågasätt männen och deras traditionella domäner. Varför ska man till exempel hålla på med motorsport, och till och med sända det på TV, som ger ifrån sig så mycket utsläpp. Rimmar det med dagens miljötänk? Hade det varit en kvinnodominerad sysselsättning så hade det varit tabu att brumma kring i tid och otid.
___________________________________
Nina svarar: Fast jag tror det måste styras med politik. Kvotering och individualiserad föräldraförsäkring t.ex.
Ja herregud, vilken blogg man än vänder sig till så möter man stofiler till vita kvinnor som
1. tror på ett patriarkat, som jag härmed utmanar dig att argumentera för
2. PRatar om mansrollen som helhet för att kvinnor blir slagna
Sluta upp med din extremt dåliga manssyn FÖR I HELVETE!
Vita kvinnor, enklaste liven, minst diskrminerade genom hela historien och tjuter mest. Bevisa motsatsen genast eller lägg ner bloggen för vilken nytta gör du? Förutom att sprida manshat då då….
vi kan också ta och kräva ett par argument för detta påstående eller kommer du springa iväg och gömma dig som alla andra? ”Jag som intelligent människa plågar inte djur för att jag kan. På samma sätt borde män släppa fram kvinnor på lika villkor. Är det verkligen för mycket begärt?”
1. Satsas det inte extremt mycket på kvinnor?
2. Vilka är det som har mest rättigheter, minst skylldigheter enklaste sociala liven, sociala rätten, störst rätt till barnen. Är inte diskriminerade pga sitt kön.
3. Samhället och skolor är uppbyggda runt kvinnor, skolor är utformade efter tjejer och INTE killar, vilket vi tydligt kan se
gör ditt bästa…
blev tydligen inget. I rest my case…