Lyssnade just på ett oerhört bra avsnitt av Konflikt, P1 som handlade om ”Hotande och hotad maskulinitet”. (Tack för tipset Maja.) ALLA BORDE LYSSNA!

I programmet diskuterar Ingemar Gens (jämställdhetsexpert) och Niclas Järvklo (forskare med maskulinitet som specialitet) huruvida mäns våld mot kvinnor inte är en kvinnofråga utan en mansfråga. Att det är den manliga könsrollen som är problemet. Det är inte bara några få idioter till män som behandlar kvinnor och andra män illa, problemet är större än så.
Små pojkar skapar  sina identiteter tillsammans (långt ifrån vuxna, med fri lek) som i långa loppet går ut på att skaffa makt och kontroll. Pojkar lär varandra att bli män.
Ingemar Gens är tydlig när han berättar att problemet ligger i att vi vuxna lägger stor vikt vid att vi har och vill ha två kön; Det feminina och det maskulina som fått varsin uppsättning egenskaper. Likt fanatiker övervakar vi hela tiden varandra huruvida vi beter oss maskulint eller feminint, som en kärring eller som en riktig karl.
Först när vi kan släppa idén om att kvinnor och män ska vara olika kan vi slippa män som köper sex av kvinnor, män som anser att de äger kvinnor, män som använder våld mot både män och kvinnor. 

Ingemar Gens pratar också om att den gemene uppfattningen är att pojkar måste få leka krigslekar, träna på att döda och mörda varandra redan i förskolan. Men att flickor ska få leka samma lekar är inte självklart. Det finns en biologisk idé om att män måste få döda. Mäns våld är alltså accepterat. ”Vem är den icke våldsamme mannen” Är det verkligen en man?” Och så länge vi har de här föreställningarna kommer män fortsätta bruka våld.

Problemet med att kvinnor får lära sig att bli som män istället för tvärtom nämns också. Att jaga karriär är mer värt än att vara med familjen. Därför problem med barn allt senare i livet, utbrändhet, överkonsumtion, depressioner m.m.

Författaren Kristian Lundberg som skrivit om mäns våld mot kvinnor, intervjuas.
När han fick reda på att en av hans anhöriga blivit utsatt för misshandel satte han sig in i problemet. Han som trodde att han var en lärd man i ett jämställt land, insåg då vilken kunskapslucka han hade inom detta ämne. Han upptäckte att i vissa sammanhang i Sverige, anses en kvinna inte vara mer värd en hund.
Efter att hans texter publicerats blev han lynchad av antifaministiska bloggare. Han målades ut som pedofil, homosexuell, de kontaktade hans fru och de gissade på att ”hans problem” berodde på att han fått för lite kuk.

Intressant att antifeminister använder samma desperata metoder att försöka tysta ner en vit, medelålders man som på kvinnor. När kvinnor tar upp problem med mansrollen kan antifeminister vifta bort det med härskartekniker. En kvinnas ord slår aldrig riktigt igenom i vårt maskulina samhälle. Kvinnor tas inte på allvar, kallas hysteriska, feministkärringar osv. Därför måste män sätta ord på problemen med patriarkatet och mansrollen, precis som görs i det här programmet. Tack p1.

Det var en upplyftande start på dagen.